寧波商標(biāo)注冊,寧波商標(biāo)注冊價格http://m.yewenbiao.cn
隨著知識經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,商標(biāo)在知識產(chǎn)權(quán)交易市場上以轉(zhuǎn)讓或者使用許可的方式進(jìn)行交易的現(xiàn)象已經(jīng)司空見慣，尤其是在企業(yè)合資合營、兼并重組、股份制改制等過程中。正是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可的情況越來越常見和多元化，商標(biāo)交易也因此出現(xiàn)不少糾紛，比如著名的達(dá)能與娃哈哈的商標(biāo)權(quán)之爭。我國《商標(biāo)法》主要關(guān)注的是商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，而對商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用許可給予的關(guān)注稍有遜色,目前已有的關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可制度大致尚可，但是仍然不能積極應(yīng)對注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可這些商標(biāo)流轉(zhuǎn)過程中的糾紛。
在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度中，存在爭議的問題主要是商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)移的關(guān)系，即登記制度在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中的作用到底應(yīng)當(dāng)如何理解。商標(biāo)使用許可制度中的問題主要是商標(biāo)使用許可合同的生效要件，即備案應(yīng)在使用許可中扮演怎樣的角色。另外，隨著國際間貿(mào)易的愈發(fā)繁榮,外國企業(yè)大量涌入中國投資，在這股投資熱潮中，中方一般只享有外方商標(biāo)的使用權(quán)而不具有外方商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。在幫助外方商標(biāo)提升品牌價值后，中方往往會被踢出局。同樣，外國企業(yè)有時會瞄準(zhǔn)中國的知名商標(biāo)，采取合資合營的方式取得中國知名商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，并利用商標(biāo)戰(zhàn)略擠壓中國的知名商標(biāo)從而達(dá)到使其商標(biāo)占有市場的目的。但是，關(guān)于如何在合資合營企業(yè)中保護(hù)中國知名商標(biāo)或者如何使用外方商標(biāo)的同時使得中方利益****化，我國目前的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度和商標(biāo)使用許可制度并沒有做出相應(yīng)的規(guī)定。
知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)，屬于民法的一部分，民法基本理論和基本原則應(yīng)當(dāng)可以適當(dāng)引入來解決知識產(chǎn)權(quán)中的問題。因此，本文將物權(quán)法中的區(qū)分原則和公示制度引入商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可制度中來。
本文主要分為四個部分：第一個部分是商標(biāo)的基本概念和基本特征，從商標(biāo)法理論基礎(chǔ)出發(fā)來論證引入民法基本原則和基本理論的可能性；第二部分是對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可基本理論的闡述，主要是從基礎(chǔ)理論出發(fā)，分析商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)使用許可制度存在的理論問題以及關(guān)于該理論問題世界各國采用的不同的立法例；第三部分是我國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和許可使用制度存在的問題以及對我國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和許可使用制度完善的建議，尤其著重分析了我國在合資合營企業(yè)中如何正確使用外方商標(biāo)，防止民族品牌的流失；第四部分是結(jié)語，對本文的主要觀點和寫作目的進(jìn)行歸納重申。
